1、录音可否能作为证据,主要看来源合法,可否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人认可的,也能够做为法院判案的证据2、法律依据: 1)《最高人。
当然可以作为证据,但是前提是你真的没有进行过剪切,因为有没有进行过剪切是可以通过鉴定的。 当然可以作为证据,但是前提是你真的没有进行过剪切,因为有没有进。
录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。 录音录像属于。
录音剪辑,从技术上讲是完全可以的; 但作为证据,特别是法律上的证据是不可以的,应保留证据的真实和完整性。具体到生活中,在不违犯原则的情况下,善意的谎言...
结论:不可以分析:作为证据,特别是法律上的证据是不可以的剪切的,应保留证据的真实和完整性。要保留原始录音和原始存储介质备查或鉴定,千万不要破坏。
录音证据 必须要是原始录音,不能经过剪接处理,经过剪接的录音一般不属于原始证据,一般不予认定。如果是拿出了剪切的录音证据,也需要核实录音的原始载体;不提供。
来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十... 3、录音的时间在录音中也要有所体现; 不一。
法庭上手机录音可以作为证据。 录音过程要注意以下5点: (1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在。
手机录音证据是可以作为证据,但是还需有其他人证和书面证据。 录音过程你要注意以下5点: (1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现,因为只有主体先确定下。
录音剪切了还可以成为证据吗共有3位律师解答您好,若完整性破坏效力会降低您好,可以作为证据使用。你好:有瑕疵的 录音剪切了还可以成为证据吗
猜猜你还想问: | ||
---|---|---|
通话录音剪一半当证据 | 手机录音算不算证据 | 仲裁录音可以剪辑吗 |
回顶部 |